DESCRIPCION:
Este libro actúa como una guía práctica de la nueva herramienta de gestión jurídica del riesgo médico, al defi nir el modus operandi de los procesos que consolidan la calidad de las actuaciones médicas para evitar la Medicina "asustada" y "defensiva" y su judicialización. Basado en los conceptos de "médicoprudencia jurídica" y de "gestión de riesgos", no presenta de forma teórica las normas de Derecho Médico, sino que explica cómo actuar in concreto para manejar a priori, anticipando, las complicaciones jurídicas y, a posteriori, la intervención de los tribunales.
Su contenido pragmático interesa al conjunto del personal sanitario (integrantes de los distintos servicios médicos, de enfermería... ) a los responsables de la dirección, administración y gestión de centros hospitalarios y clínicos a abogados y jueces y, en general, a todos aquellos profesionales que pretenden neutralizar el referido fenómeno de judicialización de las prácticas sanitarias.
Alain Garay es abogado litigante y su despacho independiente está inscrito en el Colegio de Abogados de París (www.garay-avocat.com). Miembro fundador y vicepresidente de la Asociación Latinoamericana de Derecho Médico, es también experto francés de la Oficina para Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), así como investigador en la Facultad de Derecho de Aix-Marseille.
INDICE:
1. Una guía práctica en gestión jurídica del riesgo médico o Medical Risk Legal Management
2. Aproximación al Medical Risk Legal Management
3. Cultura y práctica de prevención jurídica: la "médico-prudencia jurídica"
4. Herramientas prácticas y modus operandi del Medical Risk Legal Management
5. Un paradigma de Derecho Médico confl ictivo: el rechazo del tratamiento
6. Respuestas y perspectivas prácticas de los actores del Medical Risk Legal Management
El punto de vista del Defensor del Pueblo
El punto de vista de un jurista universitario
El punto de vista de un abogado litigante
El punto de vista de un magistrado de Tribunal de Ética Médica
El punto de vista de un médico legista
El punto de vista de un director de hospital. Por Lin Daubech (Francia)
El punto de vista de un abogado de una compañía de seguros
7. Conclusión
Anexo I. `Doctores: ¿por qué se quejan sus pacientes?
Anexo II. `Consentimiento informado en Urgencias: ¿respeto por la autonomía o legalismo inútil?
Anexo III. Ejemplo de programa para un seminario de capacitación en Medical Risk Legal Management
Anexo IV. Preguntas básicas de Medical Risk Legal Management
Anexo V. Casos prácticos